autor: adminwa | Čvn 30, 2026 | Z judikatury
Uspěli jsme s „novým“ incidenčním přezkumem územního plánu Od 1. ledna 2026 platí nová pravidla pro tzv. incidenční přezkum opatření obecné povahy, mezi která patří také územní plány. Pokud se nezákonnost (resp. též nepřezkoumatelnost či jiná vadnost) územního plánu...
autor: adminwa | Pro 17, 2025 | Z judikatury
Veřejná vyhláška ke změně územního plánu musí obsahovat popis změn Nejvyšší správní soud (NSS) vydal dne 28. 11. 2025 rozsudek pod č. j. 5 As 252/2024-97, v němž se zabýval otázkou zákonných náležitostí veřejné vyhlášky, kterou se oznamuje návrh změny územního plánu....
autor: Tomáš Hrstka | Kvě 23, 2025 | Z judikatury
Nejvyšší soud doplňuje svůj názor k posuzování přiměřenosti smluvní pokuty Při sepisování či revizích smluv se často zabýváme otázkou přiměřenosti smluvních pokut, neboť podle ust. § 2051 občanského zákoníku platí, že nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud na...
autor: Tomáš Hrstka | Dub 18, 2025 | Z judikatury
Obce nesmí kombinovat parametry dvou rozdílných poplatků za komunální odpad Ústavní soud v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 14/25 zrušil část obecně závazné vyhlášky obce Hradištko, která stanovovala místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství ve výši 1 200 Kč...
autor: Tomáš Hrstka | Dub 9, 2025 | Z judikatury
Ústavní soud ke zkrácení lhůty pro podání žaloby v průběhu jejího běhu Ústavní soud se v nálezu sp. zn. I. ÚS 3241/24 zabýval situací, kdy v průběhu běhu dvouměsíční lhůty pro podání správní žaloby došlo ke zkrácení této lhůty na polovinu v důsledku nabytí účinnosti...
autor: Tomáš Hrstka | Led 10, 2024 | Z judikatury
Požadavek na specializované autorizované osoby může být diskriminační Jeden z našich advokátů se v rámci své specializace na oblast veřejných zakázek spolupodílel na obraně veřejného zadavatele před korekcí výplaty části dotace nařízené poskytovatelem dle ust. § 14e...
