Ústavní soud ke zkrácení lhůty pro podání žaloby v průběhu jejího běhu

Ústavní soud se v nálezu sp. zn. I. ÚS 3241/24 zabýval situací, kdy v průběhu běhu dvouměsíční lhůty pro podání správní žaloby došlo ke zkrácení této lhůty na polovinu v důsledku nabytí účinnosti nové právní úpravy. Zákonodárce však opomenul upravit přechodné ustanovení pro případy, kdy již lhůta běžela podle předchozí právní úpravy. Ústavní soud konstatoval, že v takových situacích je nutné vykládat procesní předpisy ve prospěch práva na soudní ochranu a zachovat původní, vstřícnější lhůtu.

Stěžovatelce začala běžet dvouměsíční lhůta pro podání správní žaloby dne 11. června 2024. Dne 1. července 2024 však nabyl účinnosti nový stavební zákon, který stanovil jednoměsíční lhůtu. Krajský soud žalobu odmítl jako opožděnou, neboť ji stěžovatelka podala 30. července 2024, tedy po uplynutí nové jednoměsíční lhůty. Ústavní soud však dospěl k závěru, že v důsledku absence přechodných ustanovení měla být stěžovatelce zachována původní dvouměsíční lhůta.

Tento nález zdůrazňuje význam přechodných ustanovení při změnách procesních lhůt a potřebu chránit důvěru účastníků řízení v právní jistotu. Zákonodárce by měl při novelizaci právních předpisů věnovat zvýšenou pozornost úpravě přechodných období, což se však v České republice velmi často neděje.

(duben 2025)